.png&w=3840&q=75)
春の模試の結果が返ってきて、判定欄に「E」の文字を見たとき。 「慶應はもう無理かも」「志望校を下げたほうがいいのかな」と、一気に気持ちが沈んでしまった人もいるはずです。
でも、ちょっと待ってください。
ウカルートに掲載されている慶應義塾大学の合格体験記をたどっていくと、春の模試でE判定をもらいながらも、最終的に慶應の合格切符をつかんだ先輩が何人もいます。中には、模試の判定が一度もEから抜け出せないまま本番で勝った人さえいます。
この記事では、その中から4人の先輩を厳選してご紹介します。彼ら・彼女たちが何を考え、何をやって、E判定の壁を越えていったのか。今のあなたの戦略を見直すヒントが、きっと見つかるはずです。
春の「E判定」は、本当に絶望なのか？
E判定とは、模試で合格可能性が20％以下と判断された状態のことです。 たしかに数字だけ見れば厳しく感じます。けれども、E判定は「不合格確定」ではなく、あくまで「今の知識で本番を受けたら、このくらいの位置にいる」という現在地のスナップショットにすぎません。
模試の判定には、これからの伸びしろや、本番までの戦略の精度は反映されません。だからこそ、E判定で見るべきは「合格可能性◯％」という数字よりも、合格最低点と自分の得点との距離であり、どの科目をどれだけ伸ばす余地があるかのほうです。
特に慶應義塾大学は、英語・小論文・社会といった配点バランスが学部ごとに大きく異なるため、「自分はどの科目で勝負するか」を決めて戦略を立てれば、判定以上の結果を出せる余地は十分あります。
その考え方が腑に落ちる先輩たちの体験を、ここから紹介していきます。
春E判定から慶應義塾大学に逆転合格した先輩4人
先輩①｜春E判定から夏にC判定へ、慶應義塾大学 経済学部へ
プロフィール：現役／高校偏差値55／慶應義塾大学 経済学部 進学
高校3年生の4月から本格的に受験勉強をスタートさせたこの先輩。最初の模試である高3・5月はE判定、偏差値はわずか48でした。
そこから取り組んだのは、英語の単語・長文・英作文の徹底。「やっておきたい英語長文300/500/700/1000」を順番にこなし、慶應経済の過去問は20年分を解き切ったといいます。世界史も一問一答と用語集をひたすら回転させ、夏には記述演習にシフト。模試判定はE→C→Cへ、偏差値は48→60→68と一気に駆け上がりました。
最終的には慶應経済に加えて、明治商・青学経済・青学経営にも合格。
過去問をいっぱい解いた。慶應経済は20年分くらい解きました。1回じゃなくて何度も解いて英作文対策もした。
先輩②｜春から夏まで連続E判定、それでも慶應義塾大学 商学部へ
プロフィール：現役／高校偏差値50／慶應義塾大学 商学部 進学
高2の2月から準備を始めた早めスタート組。それでも、高3の7月もE、8月もE、10月にようやくD判定でした。偏差値も62→56.7→63.8と、夏の途中で一度落ち込んでいます。
それでも諦めず、河野塾の講座で読解のやり方を徹底的に学び、過去問演習に時間をかけて取り組みました。商学部は15年分、経済学部は7年分を本番想定で解き切ったとのこと。慶應商の英作文対策では、学校の先生にアカデミックライティングを添削してもらいながら論理性を磨き、本番では1ミスで乗り切ったといいます。
スタートが遅くなってしまった人は「一冊を完璧に」に惑わされないでほしいです。完璧じゃないから次に進めないは本当に時間がもったいないです。ゴールは何なのかを常に考えて一日一日を大切に。
先輩③｜模試判定は最後までE、それでも慶應SFC（環境情報学部）へ
プロフィール：現役／高校偏差値47／慶應義塾大学 環境情報学部 進学
5月E、8月E、10月E。この先輩の模試判定は、高3を通じて一度もEから抜け出すことがありませんでした。偏差値も53→58→57と、ほとんど横ばい。普通なら心が折れてしまう状況です。
それでも本番で勝てたのは、戦略的な小論文対策に時間を割いたから。SFCの小論文対策では、過去問を直近5年分は本番と同じ120分で解きつつ、残り20年分は出題傾向と資料の特徴を把握する目的で大問1つずつ取り組む方法を選びました。本番では「若者の“普通思考”」をテーマに、自分なりの視点で「利益循環コミュニティ」という解決策を提案して合格をつかんでいます。
英語は単語帳（PINNACLE、パス単準1級）を徹底的に覚え込み、語彙で押し切るスタイル。
AIに頼りすぎず、自分の頭で考え抜く姿勢が大切。効率を意識しつつも、自分なりの視点を持つことで、より説得力のある答案につながります。
先輩④｜偏差値35からの再起、浪人を経て慶應SFC（総合政策学部）へ
プロフィール：浪人／高校偏差値50／慶應義塾大学 総合政策学部 進学
高3・5月E、高3・10月E、浪1・10月E。この先輩もまた、模試では最後までEから抜け出せなかった一人です。さらに高3時の偏差値はわずか35。1年間の浪人を経て、ようやく偏差値60まで届かせました。
勉強の中心は、英語の音読と過去問の徹底分析。速読英単語の長文を毎日1周音読し続け、夏以降は赤本を解いた後に「なぜ読めなかったか」を文型・熟語レベルで分解して再構築するという、地道な作業を繰り返しました。SFCの小論文では、大学教授の専門分野を調べ、それに合わせた「ネタの仕込み」をしておく独自の戦略を採用。本番でも持ちネタで勝負して合格を勝ち取っています。
結局は本人がやるかやらないかです。やるとなった時にどのようにやるかが合格を握る鍵となる。
4人に共通する「逆転合格の3つの法則」
4人の体験記をならべてみると、E判定から慶應に届いた人には、きれいに共通点が見えてきます。
法則①｜模試判定に一喜一憂しない
先輩③や先輩④のように、最後までE判定のまま合格した人は実在します。模試はあくまで「現時点での知識量」を測るものであって、本番の合否を予言するものではありません。 判定の文字に振り回されるより、合格最低点まであと何点足りないか、どの科目で取りこぼしているかに目を向けたほうが、次の一歩が見えてきます。
法則②｜単語と読解の徹底、そして過去問の深い分析
4人とも、英語の単語暗記と長文演習を徹底していました。特に慶應では、過去問を「ただ解く」のではなく「なぜ解けなかったか」をレベルで分解して再学習する姿勢が共通しています。 先輩①は20年分、先輩②は15年分、先輩④は文型・熟語を1つずつ再構築するレベルでの過去問分析。慶應対策の核は、過去問の質的な深掘りにあると言ってよさそうです。
法則③｜小論文・英作文といった「記述系」で差をつける
慶應は学部によって小論文や英作文の比重が大きく、ここで差がつきます。先輩①は学校の先生に英作文を添削してもらい、先輩③はSFC小論文の「ネタの仕込み」に時間をかけ、先輩④は教授の専門分野を踏まえた答案戦略を立てました。 記述系は独学で完成させにくい分野なので、誰かに添削してもらえる環境を作っておくことが、慶應対策では特に効いてきます。
春E判定の今、あなたが取るべき3つのアクション
アクション①｜模試結果より「合格最低点との距離」を確認する
判定の文字を見て落ち込むより、第一志望の過去問を1年分だけ解いて、合格最低点との差を出してみてください。「あと◯点」がはっきり見えると、次に何をすべきかが具体化します。
アクション②｜参考書ルートを見直す
ウカルートでは、慶應に合格した先輩が実際に使った参考書とその順番を見ることができます。自分と高校偏差値が近い人や、同じ学部の合格者を3〜5人ピックアップし、共通している参考書から取り入れていくのが安全です。
アクション③｜小論文・英作文の添削環境を確保する
慶應対策では、独学だと完成させにくい記述系の科目で、誰かに見てもらえる環境を早めに作っておくことが大切です。 ウカルートを運営している逆転コーチングでは、無料のLINE相談で1日単位の参考書計画を作ってくれます。「今のやり方で本当にいいのか」を第三者の目で見てもらうだけでも、進路の解像度は一気に上がります。
まとめ｜春のE判定は終わりじゃない、始まりです
E判定は、現時点でのあなたの知識量に対する評価でしかありません。 ここから半年〜1年、何をどう積み上げるかで結果は大きく変わります。
4人の先輩が示してくれたのは、「諦めずに、正しい方向に努力を続ければ、E判定からでも慶應に届く」というシンプルな事実です。
封筒の中の「E」を、あなたを傷つける文字ではなく、戦略を見直す合図として受け取ってみてください。 逆転は、もうすでに始まっています。
